Juan Manuel Abal Medina, admitió hoy que cometió «un evidente error» al definir como «Cámara de mierda» a la integrada por la Sala I del fuero Civil y Comercial, que había extendido la medida cautelar promovida por el Grupo Clarín contra el articulado de la ley de Medios que obliga a desprenderse de licencias excedentes.»Un evidente error mi exabrupto del sábado!!! Una palabra impropia para cualquiera en el debate público», reconoció el funcionario kirchnerista en su cuenta de la red social Twitter, aunque no pidió disculpas.
El ministro coordinador había manifestado el dicho ofensivo durante el acto de fin de año de la agrupación Carta Abierta -compuesta por intelectuales afines al Gobierno-, que se celebró en la explanada de la Biblioteca Nacional. «Cuando algunos preguntaban, a todos ustedes les habrá pasado lo mismo en esa maravillosa fiesta del domingo, ¿cómo tomaron el fallo de la Cámara (del 6 de diciembre último)? ¿Los sorprendió? Obvio (que no), ¿cómo nos iba a sorprender eso, compañeros, si era obvio que esa Cámara de mierda iba a hacer lo que había hecho? ¿Qué duda teníamos? Si esos jueces comprados por Clarín iban a fallar para Clarín», había sostenido Abal Medina.
El jefe de Gabinete, durante el acto, agregó: «En Argentina, no hay nadie, salvo alguno muy tonto, que crea que la ley de Servicios Audiovisuales es anticonstitucional». «Todos saben que es constitucional; Clarín lo sabe, todos lo saben. Lo que hacen es intentar ganar tiempo, intentar llevarla… Y, como no pueden plantear que no les conviene en términos económicos y comerciales, inventan a partir de su posición dominante que es contra la libertad de prensa», concluyó.Las palabras de Abal Medina fueron expresadas a pocos metros del secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, del vicepresidente Amado Boudou y del director del lugar del festejo, Horacio González, entre otros asistentes al acto de fin de año de Carta Abierta.
El 6 de diciembre último, la Sala I Cámara Civil y Comercial Federal prorrogó la medida cautelar impulsada por el Grupo Clarín contra la aplicación de los artículos 45 y 161 de la ley de Medios «hasta que haya sentencia definitiva», tras lo cual la Corte Suprema de Justicia ordenó fallar al respecto al juez de primera instancia Horacio Alfonso.Ese magistrado, el viernes último, declaró constitucional el articulado que impone la desinversión a los grupos con licencias que exceden el límite contemplado por la norma, mientras que el Grupo Clarín apeló hoy la sentencia. El requerimiento fue presentado a las 7.57 de esta mañana ante Alfonso, quien dispone de tres días hábiles para resolver si concede o rechaza el recurso.
Abal Medina tildó de «mierda» a la Cámara
