Diputados de distintos bloques realizaron hoy una conferencia de prensa exigiendo nuevamente una sesión especial para tratar la emergencia energética que afecta a los vecinos de la ciudad desde hace tres semanas. Los diputados Pablo Bergel, Gustavo Vera (Bloque Verde Alameda), Marcelo Ramal (FIT), Alejandro Bodart (MST) y Virginia Gonzalez Gass (PSA) fueron los únicos diputados firmantes de la nota dirigida al Vicepresidente Primero de la Legislatura, Cristian Ritondo, solicitado que se convoque a una sesión especial de la Legislatura para tratar varios proyectos de sus autorías en este sentido.
El diputado Bergel abrió la conferencia señalando que “el cambio climático llegó para quedarse y la ley local no está reglamentada y está hace un año frenada en la Legislatura, no se puede aducir sorpresa”. Además, agregó que “la responsabilidad es de las nuevas oligarquías rurales y urbanas que impulsan el monocultivo de cemento, como el capitalismo voraz y transnacional, la clase política lobbista que autoriza construcciones sin realizar infraestructura”.
Bergel destacó que el proyecto de su autoría (Expte. 3023-D-2013) prevé un Comité de Emergencia integrado por el gobierno, bloques legislativos, juntas comunales, universidades y asociaciones de usuarios y vecinos. Y tres niveles de alerta: amarillo, naranja y rojo con una variedad de medidas a adoptar. El diputado Gustavo Vera señaló que en el día de mañana denunciará por sabotaje -ley 13985- a los dueños de las empresas Edesur y Edenor y a los funcionarios. “Es increíble que los legisladores a comienzos de diciembre tuvieron asistencia perfecta para condonar la deuda al mafioso de Cristóbal López -propietario de los casinos que no paga 1200 millones de impuestos a ingresos brutos-, para hacer brindis, o repartirse cargos en los organismos de control pero la mayoría de los legisladores no estuvieron para reclamarle al Poder Ejecutivo que se ponga del lado de los vecinos ante los cientos de cortes de luz", agregó.
Además, manifestó que “La Defensoría del Pueblo tiene que hacerse cargo del reclamo de los vecinos. No puede ser que por un cambio de autoridades la defensoría no replique lo actuado en el apagón de 1999 cuando la entonces defensora Alicia Oliveira denunció a Edesur lo que logró que 155 mil usuarios en nueve meses sean indemnizados por la empresa". A su turno Marcelo Ramal, diputado electo del FIT, manifestó que estamos viviendo “una reprivatización y vuelta a los 90” y que Macri declaró una “caricatura de emergencia”. Además el diputado explicó las líneas más salientes del proyecto.
————————————————————————————————————————–
Bodart presentó amparo contra el boletazo del colectivo
<img src="images/stories/1338bodarttt.jpg
Esta mañana, en Tribunales, el diputado Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) presentó un amparo contra la suba del colectivo: "He pedido la habilitación de feria para que la justicia suspenda este boletazo completamente injustificado e inoportuno." El amparo recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 1, a cargo del juez Eduardo Marinelli, como causa Nº 57.195/13.
En su escrito de 23 páginas, Bodart señala: "El Ministerio de Transporte de la Nación no ha presentado un análisis de la estructura de costos de las empresas de colectivos, ni de los controles sobre la utilización de los subsidios percibidos ni del impacto social que tendría el aumento. Además, la Resolución 1609/13 fue sancionada de manera inconsulta, sin una audiencia pública previa que asegure una elemental información y participación de los usuarios afectados."
Ante los argumentos del ministro Florencio Randazzo, Bodart agrega: "Esta suba del 66% es bastante más del doble del 24% de aumento salarial promedio de este año, al que además ni siquiera acceden todos los trabajadores ya que un 35% de ellos está precarizado. Si a eso le sumamos que según las últimas estadísticas la mitad de los trabajadores gana menos de 4.000 pesos mensuales y que tampoco el desempleo se ha reducido realmente, podemos bien concluir que Randazzo falta a la verdad."