Durante la reunión de la Comisión de Obras y Servicios Públicos realizada ayer por la tarde en la Legislatura Porteña, el Ministro de Desarrollo Urbano Porteño, Daniel Chaín “sólo trató de justificar la decisión de instalar el Centro Cívico justo ahí. Y lo definió como política de Estado”, explicó el Diputado Porteño Rafael Gentili (El Acento-Proyecto Sur) quien también se refirió al negocio inmobiliario pactado por el PRO y el Kirchnerismo en la Legislatura.
Gentili expresó que “el macrismo ha trazado un modelo de Ciudad que prioriza una cruzada contra lo público y que solo sirve para la revalorización de tierras para la especulación inmobiliaria y los negociados de los desarrolladores urbanos. Y lo ha hecho junto al bloque de legisladores del Frente para la Victoria, que salvo alguna excepción, ha votado junto con el PRO las leyes para la venta de tierras públicas, para construir allí el Centro Cívico, en el parte del Hospital Borda. Como así también los terrenos de Caballito, Liniers y Palermo, que no servirán para construir viviendas del plan Procrear como dicen, sino para avalar los desarrollos de IRSA”.
El Diputado Porteño de Proyecto Sur agregó: “En lo que resta del año se proponen avanzar aún más con proyectos que no pudieron meter el año pasado, como el polo audiovisual en la isla Demarchi o el barrio Solares de Santa María. Por eso, impulsaremos un proyecto que derogue las leyes pactadas en diciembre pasado (la subasta del Edificio del Plata, las tierras ferroviarias afectadas en Palermo, Caballito y Liniers para la venta, destinada a vivienda para altos ingresos y posibles centros comerciales y la cesión de un predio de 37 hectáreas del Parque Roca para armar un gran centro de logística para transportistas, entre otras), ya que son parte de un modelo de Ciudad que no ayudan a que los porteños vivamos mejor”.
Además, Rafael Gentili cuestionó el criterio de oportunidad de la construcción del Centro Cívico: “¿Por qué ahora?, ¿Cuántas prioridades sociales, habitacionales hay? Además de la necesidad de orientar la inversión a evitar más inundaciones”. Y realizó una serie de preguntas respecto a la falta de claridad y transparencia de las características del proyecto y sobre el proceso de gestión de la implementación del proyecto/obra.
Luego de la represión llevada a cabo en el borda, Gentili determinó que no es la primera vez que la Policía Metropolitana no respeta los principios de actuación básicos establecidos por la Ley Marco de Seguridad Pública de la Ciudad (Artículo 27). Ya los había violado en Diciembre 2010 en el Parque Indoamericano en una intervención que tuvo un saldo de 33 integrantes de la Metropolitana investigados y 3 personas muertas; así como a principio de año en Parque Centenario y en marzo pasado en la Sala Alberdi. Además, el Ministerio de Seguridad, a cargo de Montenegro, debería haber establecido un Protocolo de actuación específico que refleje estos principios de actuación básicos. Sin embargo, se desconoce si tal instrumento existe, y en ese caso, cuál es su contenido. Es por eso, que Gentili contrastó los hechos con el “Protocolo Nacional sobre el uso de las fuerzas de seguridad en manifestaciones públicas”, suscripto por casi todas las provincias argentinas, con excepción de la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.
Qué hay detrás de la represión en el Borda?
