El ex juez de la causa AMIA, Juan Jos\u00e9 Galeano ampli\u00f3 en esta audiencia su declaraci\u00f3n indagatoria y le contest\u00f3 a los jueces aquello que no hab\u00eda logrado responder en su presentaci\u00f3n anterior. Pero a nuevas preguntas del Tribunal, ocurri\u00f3 lo mismo: sin preparaci\u00f3n previa, titubeos. El destituido juez Galeano se present\u00f3 ante el Tribunal Oral Federal 2 despu\u00e9s de finalizado el primer testimonio del d\u00eda, el de un funcionario de Inteligencia cuyo nombre debe resguardarse as\u00ed como el contenido de su declaraci\u00f3n.<\/p>\n
De su indagatoria anterior, le qued\u00f3 pendiente al imputado responderle al juez Jorge Gorini acerca de los motivos de los pedidos de intervenci\u00f3n y r\u00e1pida baja de l\u00edneas telef\u00f3nicas, en especial sobre el empresario sirio liban\u00e9s Alberto Kanoore Edul (ligado a la familia Menem) y de Carlos Telleld\u00edn.El ex juez, que para esta audiencia prepar\u00f3 respuestas, justific\u00f3 el accionar diciendo que era la SIDE la que realizaba las escuchas y entregaba las conclusiones que dec\u00edan, en su mayor\u00eda, \u201csin valor informativo\u201d. Fue por eso -dijo- que, al no encontrar relaci\u00f3n entre Telleld\u00edn y el empresario, se dejaron de escuchar sus tel\u00e9fonos.<\/p>\n
Algunas de esas l\u00edneas fueron nuevamente intervenidas en 1995, acci\u00f3n que Galeano justific\u00f3, entre otras cuestiones, con la apertura del legajo 74. \u00c9ste se abri\u00f3 por informaci\u00f3n que brind\u00f3 el periodista Juan Jos\u00e9 Salinas en torno a los volquetes de la empresa Santa Rita ubicados en la AMIA y en el domicilio de Kanoore Edul. Tambi\u00e9n reiter\u00f3 que otros tel\u00e9fonos fueron reintrevenidos en el 2000 cuando se contrat\u00f3 m\u00e1s personal en el juzgado que profundiz\u00f3 las pistas.A lo largo de todo su relato, Galeano intent\u00f3 demostrar que \u201csiempre que intentamos confirmar la pista (siria), se iba diluyendo\u201d y que se puede apreciar el trabajo realizado en torno a esta l\u00ednea con s\u00f3lo ver lo \u201cvoluminoso del expediente\u201d.Dijo, adem\u00e1s, que las querellas hablan de \u201cuna pel\u00edcula que verdaderamente no existe\u201d y que \u201chicimos todo mientras estuvo a nuestro alcance con la mejor voluntad\u201d.<\/p>\n
Entonces, el imputado hizo una pregunta ret\u00f3rica para encauzar su declaraci\u00f3n hacia la pol\u00edtica y al Tribunal que denunci\u00f3 en 2004 las irregularidades en la causa: \u201c\u00bfCu\u00e1ndo empez\u00f3 la v\u00eda muerta? \u00bfQui\u00e9n dej\u00f3 de trabajar en la causa AMIA?\u201d. Fue el TOF 3 -dijo- el que \u201cvino a desarmar todo lo certero que hab\u00eda en la causa. Y miren, hoy se est\u00e1n confirmando algunas cosas que se sab\u00edan desde el inicio de la investigaci\u00f3n\u201d, en referencia al reciente hallazgo de la UFI AMIA respecto a la Trafic -ahora confirmada cient\u00edficamente- que explot\u00f3 en Pasteur 633. \u201cYa lo sab\u00edamos\u201d, exclam\u00f3 y concluy\u00f3: \u201cHubo maniobra de destrucci\u00f3n de la causa pero no pas\u00f3 por mi\u201d.<\/p>\n
Por si esto fuera poco, Galeano volvi\u00f3 a refugiarse en la \u201cacusaci\u00f3n K\u201d y apunt\u00f3 contra la ex presidenta que declar\u00f3 audiencias atr\u00e1s en este juicio. Dijo que sus dichos fueron mentirosos y dej\u00f3 entrever que no fue casual que la llamaran a declarar como testigo en el juicio por el atentado (en 2003) un d\u00eda despu\u00e9s de que \u00e9l haya sido separado de la causa que instru\u00eda.<\/p>\n
Si no estudio, no apruebo<\/p>\n
Como era de esperar, el ex juez acept\u00f3 s\u00f3lo preguntas del Tribunal arriesg\u00e1ndose, nuevamente, a no tener respuesta en las hojas que siempre lleva consigo al estrado.Fue Jorge Gorini, otra vez, quien lo incomod\u00f3 respecto a la interrupci\u00f3n de los allanamientos a domicilios de la familia Kanoore Edul, en el marco de la \u201cpista siria\u201d.El juez le pregunt\u00f3 si \u00e9l orden\u00f3 que finalizara el operativo sin la revisi\u00f3n del domicilio de la madre de Kanoore Edul, a lo que el acusado contest\u00f3: \u201cNo lo tengo presente pero no hay una orden en el expediente. Eran d\u00edas complicados. No lo recuerdo con precisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Gorini insisti\u00f3: \u201c\u00bfLo dispuso o no?.\u201cSi no est\u00e1 escrito es porque no lo dispuse. Es posible que nos hayan consultado pero no lo recuerdo bien\u201d, repuso Galeano e insisti\u00f3 con el condicional: \u201cNos deben haber dado las explicaciones y las entendimos adecuadas. Es posible que nos hayan consultado. Incluso puede que hayamos estado en el POC\u201d.Para completar su respuesta, explic\u00f3 tambi\u00e9n que en ocasiones similares el criterio que manda es el policial y que \u00e9l lo respet\u00f3.<\/p>\n
Con otra pregunta del juez Jorge Gorini ocurri\u00f3 un titubeo similar, demostraci\u00f3n de que el imputado necesita tiempo para preparar justificaciones de su accionar (irregular). En este caso, el magistrado pregunt\u00f3 por qu\u00e9, si Galeano dijo no ser partidario de convocar a testigos de operativos a declarar a su juzgado, no utiliz\u00f3 el mismo criterio a lo largo de la investigaci\u00f3n. El ejemplo que dio Gorini fue que no se llam\u00f3 a quienes participaron de los allanamientos al domicilio de Kanoore Edul, pero s\u00ed a quienes aparecen en el acta de secuestro del motor encontrado entre los escombros. Sorprendido y poco preciso, el imputado dijo sin datos objetivos que en el segundo caso, obr\u00f3 de esa manera por tratarse del arma homicida.<\/p>\n
Pr\u00f3ximos testigos<\/p>\n
Este jueves est\u00e1n citados a declarar Beinusz Szmukler, quien integr\u00f3 el Consejo de la Magistratura y particip\u00f3, desde ese rol, en el jury de enjuiciamiento a Juan Jos\u00e9 Galeano. Y Alejandro P\u00e9rez C\u00e1rrega, quien denunci\u00f3 al entonces fiscal Manuel Garrido por su labor en la vocal\u00eda de Mar\u00eda Luisa Riva Aramayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ex juez de la causa AMIA, Juan Jos\u00e9 Galeano ampli\u00f3 en esta audiencia su declaraci\u00f3n indagatoria y le contest\u00f3 a los jueces aquello que no hab\u00eda logrado responder en su presentaci\u00f3n anterior. Pero a nuevas preguntas del Tribunal, ocurri\u00f3 lo mismo: sin preparaci\u00f3n previa, titubeos. El destituido juez Galeano se present\u00f3 ante el Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12,34],"tags":[],"class_list":["post-11553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}