La Legislatura porte\u00f1a aprob\u00f3 un incremento del presupuesto general del gobierno de la Ciudad para el ejercicio 2016 por un total de 8.344 millones de pesos, lo que significa un alza del 7,4 por ciento respecto del c\u00e1lculo original de gastos y recursos para el a\u00f1o en curso, que era de 112.425 millones de pesos. La modificaci\u00f3n presupuestaria se hizo a propuesta del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horario Rodr\u00edguez Larreta, quien envi\u00f3 el proyecto de ley y luego sus funcionarios concurrieron a dar explicaciones y responder preguntas en la Comisi\u00f3n de Presupuesto, Hacienda, Administraci\u00f3n Financiera y Pol\u00edtica Tributaria. Esa comisi\u00f3n legislativa que preside el diputado Alejandro Garc\u00eda (PRO) emiti\u00f3 dictamen de mayor\u00eda, sobre el cual se vot\u00f3 hoy en el recinto de sesiones con el siguiente resultado: 37 votos positivos, 3 negativos y 17 abstenciones.<\/p>\n
Hubo un dictamen en minor\u00eda del legislador Gustavo Vera (BC), que propon\u00eda devolver el proyecto a la comisi\u00f3n \u00abpara modificarlo en funci\u00f3n de proyecciones m\u00e1s veros\u00edmiles\u00bb, despu\u00e9s de haber cuestionado en forma pormenorizada los guarismos oficiales. Tambi\u00e9n hubo una observaci\u00f3n del diputado Marcelo Ramal (FIT) que solicitaba archivar la iniciativa \u00abpor favorecer los intereses del capital por sobre los de la poblaci\u00f3n trabajadora\u00bb, tras varias objeciones puntuales.<\/p>\n
La ley fue votada positivamente por el PRO, Suma +, Confianza P\u00fablica, Javier Gentilini (FR) y Roy Cortina (PS). El Frente para la Victoria, la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Gustavo Vera (BC) y Adri\u00e1n Camps (PSA) se abstuvieron, y votaron en contra los tres mono bloques de izquierda: Marcelo Ramal (FIT), Fernando Vilardo (AyL) y Patricio Del Corro(PTS).Durante el debate, hablaron 11 diputados, empezando por Alejandro Garc\u00eda (PRO), quien dio detalles del proyecto, especificando montos y partidas y, en una segunda intervenci\u00f3n, rebati\u00f3 cr\u00edticas del FPV, de los mono bloques de izquierda y del legislador Vera. Otros oradores fueron Vera, Ramal, Camps, Del Corro, Gabriel Fuks y Jos\u00e9 Campagnoli (FPV), Cortina, Vilardo, Graciela Oca\u00f1a (Confianza P\u00fablica) y Juan Nosiglia (Suma+).<\/p>\n
Fuks anunci\u00f3 la abstenci\u00f3n del FPV y critic\u00f3 que \u201ca\u00f1o tras a\u00f1o se repite el mismo patr\u00f3n: subestiman los n\u00fameros para luego hacer una maniobra y un dibujo de ampliaci\u00f3n al que el oficialismo nos tiene acostumbrado\u201d. El legislador habl\u00f3 de \u201cdesastre nacional\u201d, de \u201cpol\u00edtica de ajuste y tarifazo\u201d y se\u00f1al\u00f3 que \u201clas organizaciones sociales reclaman que se declare la emergencia social\u201d en la Ciudad. Cortina se\u00f1al\u00f3 que \u201ctodas las legislaturas y el Congreso nacional votaron ampliaciones presupuestarias\u201d en los \u00faltimos a\u00f1os. \u201cLos bloques que hoy se oponen o se abstienen, antes votaron las ampliaciones\u201d, remarc\u00f3. Justific\u00f3 su voto positivo \u201cen razones de estado y de gobierno, para poder cumplir con acuerdos paritarios y atender y mejorar los programas sociales\u201d, pero pidi\u00f3 que en los pr\u00f3ximos debates de presupuestos \u201cno discutamos sobre n\u00fameros inveros\u00edmiles\u201d.<\/p>\n
Oca\u00f1a explic\u00f3 que tambi\u00e9n apoyaba el proyecto \u201cporque el presupuesto es una herramienta de gobierno\u201d y por el car\u00e1cter social de los gastos previstos e igualmente Nosiglia argument\u00f3 el voto positivo de Suma+ \u201cporque hoy, como ayer, consideramos el contexto de inflaci\u00f3n y de actualizaci\u00f3n paritaria que nos hacen cooperar con la herramienta que el Ejecutivo solicita\u201d. La ley votada hoy aumenta los gastos de la Ciudad en $ 8.334.279.000, que se prev\u00e9n cubrir con un aumento de la recaudaci\u00f3n tributaria de $ 7.387.000.000 y el resto por otras fuentes de recursos (ingresos no tributarios, venta de bienes, rentas de propiedad, transferencias de capital, etc.). Por otra parte, se incorpor\u00f3 al c\u00e1lculo presupuestario la previsi\u00f3n financiera adicional de 1.365 millones de pesos por modificaciones en el tipo de cambio y en las tasas de inter\u00e9s de cr\u00e9ditos autorizados anteriormente por la Legislatura.<\/p>\n
N\u00fameros de la ampliaci\u00f3n presupuestariaDel incremento de gastos, se estima que alrededor del 40 por ciento ser\u00e1 para afrontar aumentos salariales del personal: $3.327.888.000. Otro 27 por ciento aproximado ($ 2.274.600.000) se incorpora en concepto de mayores gastos para la prestaci\u00f3n de los servicios de comida en hospitales, hogares y comedores escolares, as\u00ed como las erogaciones correspondientes a la limpieza de hospitales, la recolecci\u00f3n de residuos, los servicios b\u00e1sicos de cada dependencia, los servicios de seguridad privada y las locaciones de servicio de varios ministerios. Otros $ 377.600.000, destinados a insumos de salud, l\u00e1cteos para escuelas y provisiones para el funcionamiento del Ecoparque.<\/p>\n
Se contempla, adem\u00e1s, la ampliaci\u00f3n de distintas partidas para reforzar los cr\u00e9ditos de las transferencias orientadas al pago de subsidios a la educaci\u00f3n de gesti\u00f3n privada, de los subsidios sociales que se otorgan a trav\u00e9s de diversos programas del Ministerio de H\u00e1bitat y Desarrollo Humano, la asistencia en villas, el subsidio destinado al Hospital Garrahan y la entrega de becas en educaci\u00f3n, entre otros, por un total de $ 1.223.500.000. Tambi\u00e9n se autoriz\u00f3 un incremento de $ 1.100.000.000 en concepto de intereses de la deuda p\u00fablica, dada la evoluci\u00f3n que han experimentado las variables macroecon\u00f3micas.<\/p>\n
C\u00e1lculo de ingresos. Los nuevos ingresos previstos son los siguientes:Ingresos Brutos: $ 1.620.000.000 por mayor inflaci\u00f3n prevista y mejor percepci\u00f3n.Contribuciones Inmobiliarias: $ 1.570.000.000, por diferencias de aval\u00fao detectadas e incorporaci\u00f3n de m\u00e1s m2 de superficie que tributa. Coparticipaci\u00f3n Federal de Impuestos: $ 2.499.995.900) provenientes de los siguientes supuestos: Contribuci\u00f3n a cargo de las Compa\u00f1\u00edas de Electricidad: $ 475.000.000, por aumentos de tarifas.Impuesto de Sellos: $ 652.004.100, por crecimiento del mercado inmobiliario, operaciones monetarias y contratos de seguros.Otros tributos locales: $ 90.000.000.Plan de facilidades de pago: $ 480.000.000.Recursos no tributarios: $ 478.479.000, mayor cobro de infracciones y otros ingresos menores. Venta de bienes y servicios: $ 38.800.000, recupero de costos del ex Jard\u00edn Zool\u00f3gico (Ecoparque). Rentas de la propiedad: $ 220.000.000, por intereses de dep\u00f3sitos. Transferencias del Estado Nacional: $ 220.000.000, por aumentos del Fondo Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Legislatura porte\u00f1a aprob\u00f3 un incremento del presupuesto general del gobierno de la Ciudad para el ejercicio 2016 por un total de 8.344 millones de pesos, lo que significa un alza del 7,4 por ciento respecto del c\u00e1lculo original de gastos y recursos para el a\u00f1o en curso, que era de 112.425 millones de pesos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,33],"tags":[],"class_list":["post-11972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-sociedad-y-cultura-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11972\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}