La b\u00fasqueda del freno del aborto que se iba a realizar a una mujer embarazada en el marco de un caso de trata de personas el pasado martes en un hospital p\u00fablico de la Ciudad motiv\u00f3 a la asociaci\u00f3n Civil Pro Familia a recurrir tanto a la Justicia de la Ciudad como a la de la Naci\u00f3n. Si bien la orden judicial suspendiendo la intervenci\u00f3n lleg\u00f3 de la mano de la jueza nacional en lo Civil Myriam Rustan de Estrada, en la justicia porte\u00f1a no s\u00f3lo el juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Guillermo Scheibler rechaz\u00f3 los planteos de la ONG, tambi\u00e9n la C\u00e1mara \u2013en base a la jurisprudencia de la Corte- entendi\u00f3 que la justicia no deber\u00eda intervenir en este caso.
\nCon el voto un\u00e1nime de los integrantes de la Sala I de la C\u00e1mara CAyT, los jueces In\u00e9s Weinberg de Roca, Mariana D\u00edaz y Carlos Balb\u00edn, resolvieron \u201cno hacer lugar a la apelaci\u00f3n y, en consecuencia, confirmar \u201c el fallo de juez Scheibler rechazando el dictado de una cautelar que suspendiera el aborto, pero, debido a la existencia de otro expediente sobre el mismo tema tramitando en la Justicia Nacional en lo Civil, plantearon el conflicto y dispusieron \u201c la inmediata elevaci\u00f3n de la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n \u2014con habilitaci\u00f3n de d\u00edas y horas inh\u00e1biles\u2014 a fin de que dirima la contienda positiva de competencia entre magistrados de distintas jurisdicciones\u201d.
\n\u201cLas decisiones judiciales adoptadas en esta causa y en la que tramita en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n\u00ba 56 suponen la aceptaci\u00f3n de la competencia, con respecto a un mismo litigio y de manera simult\u00e1nea, por magistrados de distintos fueros y jurisdicciones. En las excepcionales y urgentes circunstancias del caso, ello autoriza a superar \u00e1pices formales y en tal medida resulta suficiente para tener por configurada una contienda positiva de competencia cuya resoluci\u00f3n compete a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en su car\u00e1cter de superior com\u00fan a los jueces en conflicto\u201d, expresa el voto de las juezas Weinberg de Roca y D\u00edaz (esta \u00faltima recientemente designada en el cargo de camarista).
\nEn un voto propio, Balb\u00edn, y destacando la importancia de acelerar los tiempos procesales, el magistrado porte\u00f1o manifest\u00f3: \u201cEl tribunal no puede soslayar la importancia de los derechos involucrados en este conflicto. En efecto, las especiales circunstancias que rodean al caso obligan a la Justicia a pronunciarse antes de que la cuesti\u00f3n se torne abstracta. En este contexto, los aspectos procesales habr\u00e1n de interpretarse de modo que se reconozca el derecho de acceso a la justicia y, en particular, el derecho a obtener una decisi\u00f3n judicial en tiempo oportuno\u201d.
\nCon la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara porte\u00f1a planteando el conflicto de competencias entre la justicia nacional y la de la Ciudad y solicitando la intervenci\u00f3n de la Corte, el expediente por el caso de un aborto de un embarazo fruto de una violaci\u00f3n quedar\u00e1 en manos del m\u00e1ximo tribunal nacional de forma inmediata, sin esperar el tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n planteada por el Gobierno de la Ciudad contra el freno ordenado por la jueza nacional en lo Civil Myriam Rustan de Estrada. Ante la jurisprudencia de la Corte sobre el aborto no punible en casos de violaci\u00f3n, todo indicar\u00eda que la interrupci\u00f3n del embarazo de la mujer v\u00edctima de trata podr\u00eda concretarse en breve.
\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La b\u00fasqueda del freno del aborto que se iba a realizar a una mujer embarazada en el marco de un caso de trata de personas el pasado martes en un hospital p\u00fablico de la Ciudad motiv\u00f3 a la asociaci\u00f3n Civil Pro Familia a recurrir tanto a la Justicia de la Ciudad como a la de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12,34],"tags":[],"class_list":["post-15091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}