{"id":19333,"date":"2013-04-26T19:21:24","date_gmt":"2013-04-26T22:21:24","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2013\/04\/26\/recintonuevo-orden-de-los-asuntos-a-tratar-2\/"},"modified":"2013-04-26T19:21:24","modified_gmt":"2013-04-26T22:21:24","slug":"recintonuevo-orden-de-los-asuntos-a-tratar-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2013\/04\/26\/recintonuevo-orden-de-los-asuntos-a-tratar-2\/","title":{"rendered":"Recinto:Nuevo orden de los asuntos a tratar"},"content":{"rendered":"<p>El per\u00edodo de Manifestaciones ser\u00e1 despu\u00e9s de las Sobre Tablas acordadas. Se aprob\u00f3 a trav\u00e9s de una modificaci\u00f3n al Reglamento interno de la Legislatura. Diputados que se opusieron fundamentaron su posici\u00f3n en un debate que se prolong\u00f3 por dos horas. Mediante una modificaci\u00f3n al art\u00edculo 246\u00ba del Reglamento Interno referido al orden de los asuntos en las Sesiones la Legislatura Porte\u00f1a, en adelante se abocar\u00e1 al tratamiento de los siguientes temas decididos en la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria, y en el orden que se establece a continuaci\u00f3n, o el que disponga el Plan de Labor:<br \/>\n1. Los pedidos de preferencia.<br \/>\n2. Los despachos acordados para su tratamiento en conjunto.<br \/>\n3. Las tablas acordadas para su tratamiento sin discursos.<br \/>\n4. Los acuerdos y designaciones que requieran la intervenci\u00f3n de la Legislatura.<br \/>\n5. Los despachos sobre aprobaci\u00f3n o rechazo de convenios interjurisdiccionales.<br \/>\n6. Las preferencias con despacho, en su orden.<br \/>\n7. Las tablas acordadas para su tratamiento con discursos.<br \/>\n8. Los proyectos para los que se hubiese solicitado tratamiento sobre tablas que no hubiese sido acordado en la Comisi\u00f3n de Labor Parlamentaria.<br \/>\n9. Per\u00edodo de manifestaciones conforme art. 244.<br \/>\n10. Los despachos de las Comisiones que hayan de tratarse en forma individual, en el orden de su numeraci\u00f3n o el que Labor Parlamentaria hubiese dispuesto.<br \/>\nEn ning\u00fan caso puede iniciarse la consideraci\u00f3n de un proyecto si no ha finalizado el tratamiento del que le precede.<br \/>\nAdem\u00e1s, &quot;ning\u00fan proyecto de ley puede ser sometido a votaci\u00f3n sin ser discutido en la sesi\u00f3n, sin perjuicio de que cada Diputado o Diputada decida hacer uso de la palabra&quot;, seg\u00fan la modificaci\u00f3n introducida por la Diputada Mar\u00eda Rachid (FpV) tras la aceptaci\u00f3n del presidente de la Junta competente, Diputado Daniel Lipovetzky (PRO).<br \/>\nLas Manifestaciones, al final de las mociones Sobre Tablas<br \/>\nTambi\u00e9n se aprob\u00f3 un nuevo texto que dice: &quot;Art\u00edculo 244\u00ba.- Per\u00edodo de manifestaciones. Los Diputados\/as pueden hacer uso de la palabra por una vez, a efectos de realizar las manifestaciones o pedidos que no encierren ninguna resoluci\u00f3n ni necesiten sanci\u00f3n de la Legislatura, durante un tiempo que no exceda los tres (3) minutos. Durante este per\u00edodo no se admiten interrupciones&quot;.<br \/>\nLa autora del proyecto, Diputada Gabriela Cerruti (NE), argument\u00f3 &quot;la finalidad de otorgar mayor agilidad a las sesiones legislativas y un tratamiento m\u00e1s intensivo a los temas de orden legislativo&quot;. Hasta el momento, los legisladores pueden hacer uso de la palabra por una vez antes de empezar a tratar los temas previstos en el Plan de Labor. Con la modificaci\u00f3n aprobada hoy el Cuerpo se abocar\u00e1 a la discusi\u00f3n y tratamiento de la normativa acordada en Labor Parlamentaria en primer t\u00e9rmino, es decir, todos aquellos asuntos que tienen consecuencias legales y que aprobados van a ser obligatorios para el conjunto de la ciudadan\u00eda. Se reserva el espacio de las Manifestaciones para un momento posterior.<br \/>\nPosiciones de los bloques<br \/>\nEl debate sobre este asunto que tuvo tratamiento preferencial sobre la base de un dictamen de la Junta de Interpretaci\u00f3n y Reglamento se prolong\u00f3 durante dos horas con la breve interrupci\u00f3n de un cuarto intermedio solicitado por el Diputado Fernando de Andreis (PRO).<br \/>\nEn su intervenci\u00f3n el Diputado Jorge Selser (PSur) fundament\u00f3 el voto en contra de esa bancada al sostener que &quot;cercena a la oposici\u00f3n&quot; y agreg\u00f3 que &quot;no quieren escuchar denuncias como las referidas a hechos en los que ha habido muertos como en el caso de las inundaciones o casos de vasos comunicantes entre el Gobierno de la Ciudad y el de la Naci\u00f3n como el de empresas que son adjudicatarias de las obras p\u00fablicas&quot;, entre otros argumentos. En sentido similar se expresaron los Diputados Adri\u00e1n Camps, Julio Raffo y Pablo Bergel. A su turno, la Diputada Virginia Gonz\u00e1lez Gass solicit\u00f3 la vuerlta a Comisi\u00f3n del proyecto.<br \/>\nPor parte de la Coalici\u00f3n C\u00edvica la Diputada Roc\u00edo S\u00e1nchez And\u00eda, tambi\u00e9n consider\u00f3 que constituye &quot;censura&quot; y dijo que &quot;no podemos llevar esta instituci\u00f3n a la mediocridad&quot;. &quot;A quien le canse escuchar en el parlamento que se dedique a hacer pol\u00edtica en otros \u00e1mbitos&quot;, enfatiz\u00f3, &quot;como diputada tengo la obligaci\u00f3n de debatir&quot;. En tanto, el presidente del bloque, Diputado Fernando S\u00e1nchez, remarc\u00f3 el abuso del tiempo que se hace de lo que calific\u00f3 como &quot;rareza parlamentaria&quot; y llam\u00f3 &quot;a discutir la calidad del producto legislativo&quot;.<br \/>\nLa autora de la iniciativa Gabriela Cerruti (NE), sostuvo que su objetivo fue que se &quot;ordenen las sesiones, y los diputados nos ocupemos de legislar&quot; y record\u00f3 que &quot; hace tres a\u00f1os que fue presentado el proyecto&quot;. En tanto se comprometi\u00f3 a quedarse hasta el fin de todas las sesiones a escuchar a los Diputados que quieran realizar manifestaciones. Su par, Delia Bisutti, record\u00f3 que &quot;las Manifestaciones tuvieron una modificaci\u00f3n reglamentaria realizada en el a\u00f1o 2002 cuando, tras la crisis, de cuatro el Cuerpo Parlamentario pas\u00f3 a tener 26 bloques&quot;.<br \/>\nDel Frente para la Victoria, la Diputada Mar\u00eda Rachid, autora de dos Observaciones, sostuvo que el per\u00edodo de Manifestaciones &quot;es el \u00fanico espacio para que los Diputados puedan expresarse y ser escuchados acerca de temas que consideran importantes y que no llegan al recinto&quot;.<br \/>\nA favor, se manifest\u00f3 el Diputado Oscar Moscariello (PRO) quien sostuvo: &quot;La sesi\u00f3n puede seguir en debate con 20 diputados, en ocasiones se viene a hablar para que sus dichos figuren en la versi\u00f3n taquigr\u00e1fica, no hay que distraer a la Legislatura en cuestiones coyunturales&quot;. El Diputado Daniel Amoroso (CP) tambi\u00e9n se expres\u00f3 a favor, al igual que Elio Rebot (PRO).<br \/>\nDurante el debate tambi\u00e9n se manifestaron en contra del proyecto los Diputados Alejandro Bodart (MST en PSur), Rub\u00e9n Campos (UCR), Laura Garc\u00eda Tu\u00f1\u00f3n (BApT) quien mocion\u00f3 la Reserva en Secretar\u00eda propuesta que result\u00f3 rechazada por 36 votos a 18; y su par de bloque Mar\u00eda Am\u00e9rica Gonz\u00e1lez.<br \/>\nLa votaci\u00f3n nominal finalmente result\u00f3 de 38 votos positivos (PRO, BpU, CP, FpV, NE, SP, BA20\/21), 16 negativos (PSur, BApT, UCR, MST en PSur y Rachid). Hubo dos abstenciones (Ibarra y Naddeo). \u00a0Siendo las 15.05 cuando la Sesi\u00f3n era presidida por el Vicepresidente Segundo, Diputado Juan Carlos Dante Gullo (FpV), se levant\u00f3.<br \/>\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El per\u00edodo de Manifestaciones ser\u00e1 despu\u00e9s de las Sobre Tablas acordadas. Se aprob\u00f3 a trav\u00e9s de una modificaci\u00f3n al Reglamento interno de la Legislatura. Diputados que se opusieron fundamentaron su posici\u00f3n en un debate que se prolong\u00f3 por dos horas. Mediante una modificaci\u00f3n al art\u00edculo 246\u00ba del Reglamento Interno referido al orden de los asuntos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15963,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,44],"tags":[],"class_list":["post-19333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-funcionarios-de-la-caba"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}