{"id":3120,"date":"2019-11-07T03:10:05","date_gmt":"2019-11-07T06:10:05","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2019\/11\/07\/agentes-de-transito-solo-podran-labrar-actas\/"},"modified":"2019-11-07T03:10:05","modified_gmt":"2019-11-07T06:10:05","slug":"agentes-de-transito-solo-podran-labrar-actas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2019\/11\/07\/agentes-de-transito-solo-podran-labrar-actas\/","title":{"rendered":"Agentes de tr\u00e1nsito: Solo podr\u00e1n labrar actas"},"content":{"rendered":"<p>El titular del Juzgado N\u00ba13 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Guillermo Scheibler, admiti\u00f3 parcialmente la medida cautelar solicitada por un ciudadano en su calidad de habitante y conductor de autom\u00f3vil, quien consider\u00f3 que \u00abla actuaci\u00f3n de la demandada es manifiestamente violatoria de los principios de legalidad, circulaci\u00f3n, igualdad, acceso a la justicia, defensa en juicio y seguridad jur\u00eddica de los habitantes de la CABA, que se encuentran garantizados tanto en la CN como en la CCABA .<\/p>\n<p>Todo ello en el marco de los autos caratulados Wilson, Eduardo Santiago contra GCBA sobre amparo otros Expte. N\u00b09313\/2019-0.La acci\u00f3n de amparo colectivo tiene el objeto de que, a) se condene a la demandada a dejar sin efecto la intervenci\u00f3n de cuentapropistas, monotributistas contratados por el GCBA para el ejercicio de funciones reservadas a los funcionarios Agentes de Control de Tr\u00e1nsito y Transporte; b) se disponga la invalidez de las actas extendidas por ellos y c) como consecuencia, se decida la devoluci\u00f3n de los importes percibidos de tal modo en concepto de multas.<\/p>\n<p>El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en su respuesta se refiri\u00f3 a la inexistencia de un derecho o inter\u00e9s colectivo que legitime la pretensi\u00f3n cautelar\u00bb. Y destac\u00f3 a su vez que \u00abla contraparte no invoca la protecci\u00f3n de derechos de incidencia colectiva sino derechos de contenido puramente individuales, como el derecho a impugnar una determinada multa de tr\u00e1nsito cuyo ejercicio y protecci\u00f3n corresponde con exclusividad a quienes se sienten perjudicados por la conducta administrativa cuestionada.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, expres\u00f3 que existen distintas modalidades laborales de los integrantes del Cuerpo de Agentes de Tr\u00e1nsito y Seguridad Vial (planta permanente, transitoria y locaci\u00f3n de servicios)\u201d.El magistrado record\u00f3 que la ley 5688 faculta a los agentes del Cuerpo de Tr\u00e1nsito y Transporte, para realizar m\u00faltiples funciones y concretamente la de labrar actas de infracciones y contravenciones , es una manifestaci\u00f3n relevante del ejercicio del poder punitivo del Estado.<\/p>\n<p>En este aspecto el requisito de la estabilidad de los\/as agentes adquiere especial relevancia, ya que quienes desempe\u00f1an tales funciones deben encontrarse en una situaci\u00f3n jur\u00eddica y en condiciones de servicio que los independicen de cualquier influencia exterior indebida. Constituir\u00eda as\u00ed, para el\/la trabajador\/a, una garant\u00eda necesaria para el correcto desarrollo de tales funciones y para la ciudadan\u00eda un reaseguro m\u00e1s. En lo referido a la suspensi\u00f3n de los efectos de las actas de comprobaci\u00f3n de infracciones y contravenciones, Scheibler consider\u00f3 que \u00abno se encuentra acreditado este recaudo, toda vez que el planteo ha sido formulado de modo gen\u00e9rico sin demostrar la eventual ineficacia de las instancias administrativas y judiciales previstas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El titular del Juzgado N\u00ba13 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Guillermo Scheibler, admiti\u00f3 parcialmente la medida cautelar solicitada por un ciudadano en su calidad de habitante y conductor de autom\u00f3vil, quien consider\u00f3 que \u00abla actuaci\u00f3n de la demandada es manifiestamente violatoria de los principios de legalidad, circulaci\u00f3n, igualdad, acceso a la justicia, defensa en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3121,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,33],"tags":[],"class_list":["post-3120","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-sociedad-y-cultura-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3120"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3120\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}