{"id":6479,"date":"2018-04-13T03:00:00","date_gmt":"2018-04-13T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2018\/04\/13\/aprobaron-la-adhesion-al-acuerdo-fiscal-federal\/"},"modified":"2018-04-13T03:00:00","modified_gmt":"2018-04-13T06:00:00","slug":"aprobaron-la-adhesion-al-acuerdo-fiscal-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2018\/04\/13\/aprobaron-la-adhesion-al-acuerdo-fiscal-federal\/","title":{"rendered":"Aprobaron la adhesi\u00f3n al acuerdo fiscal federal"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<br \/>\nLos legisladores de la Ciudad aprobaron ayer la adhesi\u00f3n al R\u00e9gimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Pr\u00e1cticas de Gobierno, instituido por la ley nacional 25.917 del a\u00f1o 2004 y actualizado por ley 27.428, del corriente a\u00f1o.La Ley N\u00ba 27.428 es el resultado del consenso alcanzado entre las provincias, la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional en el marco de reuniones celebradas en el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal con el fin de modificar y adaptar las normas a las necesidades y objetivos de la nueva realidad macro fiscal. Seg\u00fan explican los fundamentos del Ejecutivo local y los considerandos del despacho de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, la norma a la que adhiere la Ciudad consta de cuatro cap\u00edtulos: Cap\u00edtulo I, \u201cTransparencia y Gesti\u00f3n P\u00fablica\u201d; Cap\u00edtulo II, \u201cReglas Cuantitativas\u201d; Cap\u00edtulo III, \u201cConsejo Federal de Responsabilidad Fiscal, y Cap\u00edtulo IV \u201cDisposiciones Varias\u201d.<br \/>\nEl primer cap\u00edtulo establece las \u00abReglas de Transparencia y de Gesti\u00f3n P\u00fablica\u201d que deber\u00e1n seguir las jurisdicciones, entre otras: publicaci\u00f3n en la p\u00e1gina web del Presupuesto Anual, proyecci\u00f3n del Presupuesto Plurianual y de la Cuenta Anual de Inversi\u00f3n, la utilizaci\u00f3n de conversores para la obtenci\u00f3n de clasificadores homog\u00e9neos con los utilizados por la Naci\u00f3n, calcular par\u00e1metros e indicadores homog\u00e9neos de gesti\u00f3n p\u00fablica que midan la eficiencia en recaudaci\u00f3n y gasto p\u00fablico y la modernizaci\u00f3n de los sistemas de administraci\u00f3n financiera y tributaria, recursos humanos y de deuda. En el Cap\u00edtulo II, sobre \u201cReglas Cuantitativas\u201d, el compromiso es que el incremento del gasto p\u00fablico corriente primario no supere la tasa de aumento del \u00cdndice de Precios al Consumidor, destinar el producido por la venta de activos fijos a financiar erogaciones de capital y no incrementar la relaci\u00f3n de cargos ocupados en el sector p\u00fablico existente al 31 de diciembre de 2017.<br \/>\nOtras de las premisas son: s\u00f3lo aprobar mayores gastos de otros poderes del Estado siempre que estuviera garantizado su financiamiento, no incrementar el gasto corriente permanente durante los \u00faltimos dos trimestres del a\u00f1o de fin de mandato, incluir estimaciones del gasto tributario y acordar pol\u00edticas tributarias de armonizaci\u00f3n y de no incremento de la presi\u00f3n impositiva.Asimismo, se insta a las provincias y Ciudad Aut\u00f3noma firmantes a \u00abtomar medidas para que el nivel de endeudamiento sea fiscalmente sustentable\u00bb y \u00abelevar antecedentes y documentaci\u00f3n correspondiente al Gobierno nacional para poder acceder a operaciones de endeudamiento con organismos que no pertenezcan al sector p\u00fablico no financiero\u00bb.<br \/>\nEl Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal ser\u00e1 el \u00f3rgano de aplicaci\u00f3n y tendr\u00e1 su reglamento interno que se sancionar\u00e1 por dos tercios de las jurisdicciones nacional, provinciales y porte\u00f1a. All\u00ed se establecer\u00e1 la periodicidad de sus reuniones, su forma de integraci\u00f3n, la posibilidad de que el mismo aplique sanciones derivadas del incumplimiento de la ley y las condiciones para que las jurisdicciones adherentes puedan solicitar ante \u00e9l excepciones a la normativa.El art\u00edculo segundo de la ley sancionada este jueves, aclara que la adhesi\u00f3n a \u00e9ste consenso fiscal \u00abes de aplicaci\u00f3n a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, las Comunas, los organismos descentralizados, entidades aut\u00e1rquicas, las empresas y sociedades del Estado, sociedades an\u00f3nimas con participaci\u00f3n estatal mayoritaria, sociedades de econom\u00eda mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado de la Ciudad tenga participaci\u00f3n mayoritaria en el capital o en la formaci\u00f3n de las decisiones societarias y dem\u00e1s entidades del Sector P\u00fablico no financiero de la Ciudad\u00bb.<br \/>\nEl Ministerio de Hacienda de la Ciudad es el que \u00abdictar\u00e1 las normas reglamentarias y\/o complementarias e instrumentar\u00e1 los procedimientos que resulten necesarios para garantizar la aplicaci\u00f3n del R\u00e9gimen\u00bb, especifica el art\u00edculo tercero. El debate en el recinto acordado en funci\u00f3n de la intervenci\u00f3n de 10 minutos por bloque parlamentario comenz\u00f3 con la exposici\u00f3n de la presidenta de la Comisi\u00f3n de Presupuesto legisladora Paula Villalba (VJ) quien refiri\u00f3 a los antecedentes legislativos y destac\u00f3 que \u00abla finalidad de la adhesi\u00f3n de la Ciudad de Buenos Aires es fortalecer las autonom\u00edas regionales y dar solvencia a las cuentas p\u00fablicas, es un verdadero c\u00f3digo de conducta fiscal\u00bb. Adem\u00e1s, mencion\u00f3 que \u00abdar\u00e1 flexibilidad para la obra p\u00fablica y continuidad a lo que se viene haciendo\u00bb. Por otra parte remarc\u00f3 que \u00ablimita el endeudamiento p\u00fablico dado que no podr\u00e1 superar el 15%\u00bb y explic\u00f3 que \u00e9ste \u00aben la Ciudad a febrero \u00faltimo es de 12% y se proyecta para diciembre la pesificaci\u00f3n del 50% del total\u00bb. Incluso record\u00f3 que la iniciativa aumenta sanciones del Consejo Federal. La legisladora concluy\u00f3 se\u00f1alando que \u00abla Ciudad de Buenos Aires destina el 53,4% del presupuesto a servicios sociales y el gobierno nacional asigna m\u00e1s del 60%\u00bb.<br \/>\nPor su parte Hern\u00e1n Reyes (VJ) efectu\u00f3 algunas aclaraciones puntuales y destac\u00f3 la contribuci\u00f3n a la estabilidad de las cuentas p\u00fablicas y el achique del d\u00e9ficit para no tomar deuda\u00bb.SUMA+ y Mejor Ciudad a trav\u00e9s de Juan Francisco Nosiglia explicit\u00f3 el acompa\u00f1amiento \u00abdado que reduce la presi\u00f3n fiscal r\u00e9cord cercana al 40%\u00bb, no obstante aludi\u00f3 a algunas consideraciones, tales como que \u00abla presi\u00f3n fiscal en la CABA durante la \u00faltima d\u00e9cada fue superior al 60%\u00bb. Plante\u00f3 \u00abla necesidad de una reforma a favor de la producci\u00f3n y el empleo\u00bb y advirti\u00f3 que \u00abla Ciudad incumple con el objetivo del resultado financiero neutro ya que de los \u00faltimos diez presupuestos, nueve fueron deficitarios; incluso para 2018 rondar\u00e1 los 7.000 millones de pesos\u00bb. Manifest\u00f3 que \u00abtambi\u00e9n incumple en que los gastos primarios corrientes no superen la inflaci\u00f3n pues en los \u00faltimos siete ejercicios aquellos estuvieron en promedio el 7,1% por encima, y respecto a la publicaci\u00f3n de los datos del personal p\u00fablico la Ciudad ocupa el puesto 15 a nivel nacional\u00bb.<br \/>\nPosturas de abstenci\u00f3n fueron expuestas por Sergio Abrevaya (GEN) argumentando que \u00abse trata de una cesi\u00f3n de la autonom\u00eda de la CABA para tomar cr\u00e9dito\u00bb, y por Roy Cortina (PS) quien se\u00f1al\u00f3: \u00abestamos ante un problema sist\u00e9mico en Argentina y Latinoam\u00e9rica, es perverso atar el gasto de un Estado a la inflaci\u00f3n o el incremento del empleo al de la poblaci\u00f3n; es una propuesta de facilitar el endeudamiento para pagar cualquier gasto corriente\u00bb y aclar\u00f3 que \u00abla iniciativa es riesgosa porque la Ciudad est\u00e1 en un proceso de autonom\u00eda inconcluso\u00bb.Las posiciones por la negativa fueron explicitadas por Autodeterminaci\u00f3n y Libertad mediante el diputado Fernando Vilardo, quien critic\u00f3 \u00abla pol\u00edtica de ajuste en un marco de endeudamiento externo creciente\u00bb y en el mismo sentido lo hizo su par Patricio Del Corro (PTS-FI). \u00abEstamos ante una ley de irresponsabilidad fiscal, de saqueo de recursos p\u00fablicos bajo el monitoreo directo del FMI\u00bb sostuvo luego Gabriel Solano (FIT).<br \/>\nFinalmente Carlos Tomada (UC) cuestion\u00f3 que la Ciudad de Buenos Aires desde el a\u00f1o 2007 hasta la actualidad haya tenido un d\u00e9ficit en aumento cubierto con endeudamiento, fue del 1,8% en 2007 y ser\u00e1 de 4,7% en 2018&#8243;. Acot\u00f3 que \u00aben el mismo per\u00edodo perdieron \u00e1reas de salud y educaci\u00f3n p\u00fablicas del 53% al 42% en 2017 y a pesar del crecimiento del 70% por la pol\u00edtica nacional el endeudamiento por habitante pas\u00f3 de 170 d\u00f3lares a 1.206\u00bb. \u00abLa adhesi\u00f3n implica un ajuste dr\u00e1stico sobre el recorte de impuestos a las empresas y la reducci\u00f3n del gasto menor que la inflaci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3, \u00abla inflaci\u00f3n en 2018 en la Ciudad tiene un piso del 20%, no del 12% previsto en el presupuesto y el gasto caer\u00e1 el 8,1%, m\u00e1s que a nivel nacional\u00bb, concluy\u00f3. Sobre un total de 57 legisladores presentes la ley qued\u00f3 sancionada con 39 votos afirmativos del bloque Vamos Juntos, 15 negativos de UC, Bloque Peronista y de izquierda; y tres abstenciones (GEN, P .Socialista). El acuerdo avalado por la Legislatura fue un proyecto de la Jefatura de Gobierno de la CABA. Al consenso fiscal adhirieron 22 provincias, excepto La Pampa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Los legisladores de la Ciudad aprobaron ayer la adhesi\u00f3n al R\u00e9gimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Pr\u00e1cticas de Gobierno, instituido por la ley nacional 25.917 del a\u00f1o 2004 y actualizado por ley 27.428, del corriente a\u00f1o.La Ley N\u00ba 27.428 es el resultado del consenso alcanzado entre las provincias, la Ciudad de Buenos Aires [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,32],"tags":[],"class_list":["post-6479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-comunas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}