\u00a0
\nEl proyecto de ley analizado el pasado viernes en la Comisi\u00f3n de Seguridad busca reemplazar el "Plan de Evacuaci\u00f3n y Simulacro en caso de incendio, explosi\u00f3n o advertencia de explosi\u00f3n", creado por Ley 1.346, por un nuevo Sistema de Autoprotecci\u00f3n ante emergencias que sea m\u00e1s f\u00e1cil de aplicar."Desde su entrada en vigencia, la Ley vigente ha demostrado que varias de sus disposiciones no resultan acordes con las reales posibilidades, necesidades y servicios prestados en los edificios, establecimientos o predios", explican los fundamentos del proyecto, que recibi\u00f3 hoy el apoyo de los diputados que participaron de la reuni\u00f3n.
\nEl subsecretario de Emergencias del Gobierno de la Ciudad, N\u00e9stor Nicol\u00e1s, inform\u00f3 esta tarde a los legisladores sobre la dificultad de aplicaci\u00f3n de la ley vigente: "En general, tuvimos una mala experiencia con la actual norma porque existe un excesivo reglamentarismo". Tambi\u00e9n anunci\u00f3 mayores precisiones cuando sea el momento de reglamentar la futura ley, como por ejemplo, definir la Autoridad de Aplicaci\u00f3n.A trav\u00e9s de esta iniciativa se propicia crear un Sistema de Autoprotecci\u00f3n de car\u00e1cter obligatorio, para edificios del \u00e1mbito p\u00fablico y privado, el cual consiste en un conjunto de acciones y medidas a fin de prevenir y controlar los riesgos sobre personas y bienes proporcionando una respuesta adecuada a posibles situaciones de emergencia.Se inform\u00f3 que "dicho Sistema implica el involucramiento activo de los ocupantes del establecimiento en la primera respuesta de la emergencia, al que consideramos superador de la mera evacuaci\u00f3n".
\nEl Sistema de Autoprotecci\u00f3n deber\u00e1 contener una descripci\u00f3n de la actividad que se desarrolla en el edificio, establecimiento o predio y de la poblaci\u00f3n involucrada; la descripci\u00f3n de los medios t\u00e9cnicos de protecci\u00f3n con que cuenta el lugar; la obligaci\u00f3n de realizar al menos 2 ejercicios de simulacro anuales, para representar la atenci\u00f3n de una emergencia, desplegando personal y equipos en un espacio real; plan de evacuaci\u00f3n, modos, pautas y tiempos estimados de evacuaci\u00f3n; designaci\u00f3n de las personas y el puesto que tendr\u00e1 asignado para poner en marcha el procedimiento ante una emergencia, y los responsables de coordinar las medidas de evacuaci\u00f3n del edificio.
\nPor otra parte, se proyecta crear un "Registro de Profesionales para la elaboraci\u00f3n y puesta a prueba de los Sistemas de Autoprotecci\u00f3n" en el que se inscribir\u00e1n los sujetos que elaboren o presenten les Sistemas de Autoprotecci\u00f3n ante la Autoridad de Aplicaci\u00f3n que sea designada con la reglamentaci\u00f3n de la nueva ley.El proyecto adem\u00e1s menciona un arancel por cada solicitud de evaluaci\u00f3n de Sistemas de Autoprotecci\u00f3n y de cada Simulacro, pautados en $600 y $300 respectivamente, los cuales podr\u00e1n ser modificados por la Ley Tarifaria.\u00a0 La reuni\u00f3n del pasado viernes por la tarde fue encabezada por el legislador\u00a0 que preside la Comisi\u00f3n de Seguridad, Juan Pablo Arenaza, quien estuvo acompa\u00f1ado por sus pares Daniel Presti, Eduardo Petrini, Alejandro Garc\u00eda, Christian Bauab (PRO); Andrea Conde y Paula Penacca (FpV) y Natalia Fidel (Suma+). Est\u00e1 previsto que en esta semana, el asunto sea tratado en la Comisi\u00f3n de Presupuesto, a cargo del legislador\u00a0 Garc\u00eda, quien anticip\u00f3 que van a adherir al dictamen emitido hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 El proyecto de ley analizado el pasado viernes en la Comisi\u00f3n de Seguridad busca reemplazar el "Plan de Evacuaci\u00f3n y Simulacro en caso de incendio, explosi\u00f3n o advertencia de explosi\u00f3n", creado por Ley 1.346, por un nuevo Sistema de Autoprotecci\u00f3n ante emergencias que sea m\u00e1s f\u00e1cil de aplicar."Desde su entrada en vigencia, la Ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7646,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,32],"tags":[],"class_list":["post-7645","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-comunas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7645"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7645\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}