{"id":7913,"date":"2017-08-15T03:00:00","date_gmt":"2017-08-15T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2017\/08\/15\/galeanoel-pago-fue-absolutamente-legal\/"},"modified":"2017-08-15T03:00:00","modified_gmt":"2017-08-15T06:00:00","slug":"galeanoel-pago-fue-absolutamente-legal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2017\/08\/15\/galeanoel-pago-fue-absolutamente-legal\/","title":{"rendered":"Galeano:El pago fue &quot;absolutamente legal&quot;"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<br \/>\nUna nueva audiencia de un juicio hist\u00f3rico para la historia argentina se llev\u00f3 a cabo el pasado jueves en el subsuelo de los tribunales federales. Finalmente tras varias semanas, el ex juez instructor de la causa AMIA Juan Jos\u00e9 Galeano concluy\u00f3, al menos por ahora, con su declaraci\u00f3n indagatoria en la audiencia cien del juicio por encubrimiento, por si el n\u00famero redondo despierta mayor atenci\u00f3n.El relato del d\u00eda comenz\u00f3 con fuertes cr\u00edticas al ex agente de la SIDE Horacio Stiuso, quien prest\u00f3 testimonio en el juicio por el atentado y en este, ocasiones en las que denunci\u00f3 el pago ilegal a Carlos Telleld\u00edn y el abandono de la llamada pista siria, entre otras irregularidades.<br \/>\nSobre el esp\u00eda, Galeano dijo que es un \u201ccaprichoso\u201d, \u201ccontradictorio\u201d que \u201cse cree due\u00f1o de la informaci\u00f3n\u201d, que \u201cno ten\u00eda inter\u00e9s en investigar a los polic\u00edas bonaerenses\u201d, y que \u201csus dichos en el TOF 3 fueron los argumentos para que me apartaran del caso\u201d. Incluso, como ya es habitual, les pregunt\u00f3 a los jueces: \u201c\u00bfNo les llama la atenci\u00f3n, se\u00f1ores jueces, que Stiuso no haya querido profundizar la pista policial?\u201d.  Luego, el ex juez intent\u00f3 responder a la informaci\u00f3n, para \u00e9l falsa, que aport\u00f3 Stiuso en sus declaraciones. Dijo por ejemplo que \u201cnunca se habl\u00f3 de Rabbani en julio de 1994\u201d, como afirm\u00f3 Stiuso, pero que desde un comienzo advirti\u00f3 la \u201cpica\u201d entre la SIDE y la Polic\u00eda Federal e incluso los problemas que exist\u00edan al interior mismo de la Secretar\u00eda de Inteligencia. Al respecto, opin\u00f3 que \u201cAnzorreguy era el administrador del caos. Ni \u00e9l pod\u00eda mover las piezas de su propio tablero\u201d.<br \/>\nTambi\u00e9n sostuvo que no es real que evit\u00f3 investigar al sospechoso empresario ligado a la familia Menem, Alberto Jacinto Kanoore Edul (protagonista de la \u201cpista siria\u201d) y que s\u00ed pidi\u00f3 a la SIDE en reiteradas ocasiones informaci\u00f3n sobre esa pista y les envi\u00f3 \u201ctodas las agendas\u201d de Kanoore Edul. \u201cDebo entender que fueron enviadas y no fueron debidamente analizadas\u201d, sostuvo Galeano apuntando a la labor del ex esp\u00eda. Antes de pasar al segundo tema de su exposici\u00f3n, el imputado aprovech\u00f3 una vez m\u00e1s, para denunciar la \u201cfalta de recursos\u201d para investigar. \u201cCont\u00e1bamos con ocho personas\u201d, dijo al respecto del personal policial supuestamente destinado a la causa AMIA.  Por eso, explic\u00f3, pidi\u00f3 que la causa pasara a depender directamente de la Jefatura de la Polic\u00eda Federal. As\u00ed, dijo, en 1997 se cre\u00f3 la DUIA (Unidad de Investigaci\u00f3n Antiterrorista) algo que Stiuso interpret\u00f3, seg\u00fan Galeano,\u00a0 \u201ccomo un contrapeso de poder\u201d. \u201cYo nunca fui el enemigo. El enemigo est\u00e1 disfrazado entre ustedes\u201d, expres\u00f3 el imputado a modo de cierre del primer punto de su descargo.<br \/>\nEl pago fue \u201cabsolutamente legal\u201d<br \/>\nBas\u00e1ndose en leyes secretas sobre los fondos de recompensa y el dinero reservado de la SIDE, Galeano construy\u00f3 una argumentaci\u00f3n absurda, tendenciosa y falaz para justificar que el pago de 400 mil d\u00f3lares al imputado Carlos Telleld\u00edn fue \u201cabsolutamente legal\u201d. Justamente, haber usado dinero p\u00fablico para un pago ilegal, es que el ex juez est\u00e1 acusado del delito de peculado.<br \/>\nComo pre\u00e1mbulo, puso en duda que el dinero con el que agentes de Inteligencia efectuaron el pago a la pareja de Telleld\u00edn, Ana Boragni, haya salido efectivamente del Estado, hecho m\u00e1s que probado a esta altura de la causa. \u201cNo hay forma de saberlo ni probarlo. No hay ni un documento oficial que lo acredite\u201d, ensay\u00f3 al tiempo que intent\u00f3 desentenderse del acto: \u201cYo no debo rendir cuentas por el pago en s\u00ed mismo\u201d. De todas maneras, propuso, si en efecto se hubieran usado fondos p\u00fablicos, el pago seguir\u00eda teniendo legalidad porque\u00a0 \u201ccumple con los fines dispuestos legalmente\u201d al usarse para \u201cseguridad nacional\u201d.<br \/>\nEs decir, seg\u00fan expuso Galeano, como el presupuesto destinado para la SIDE es amplio y no debe rendirse, todo uso pertinente es legal. En ese marco, siguiendo su argumentaci\u00f3n, el pago a un imputado para que declare, ser\u00eda un acto l\u00edcito que servir\u00eda para la seguridad de nuestro pa\u00eds.De esta manera, Galeano olvida (?) que la ley no permite a la SIDE (ni ahora ni en su momento) usar sus fondos -y menos en la participaci\u00f3n activa de un juez federal- para pagarle no a un mero confidente como recompensa por aportar datos en una causa, sino nada menos que a Carlos Telleld\u00edn, quien estaba imputado y negoci\u00f3 previamente (est\u00e1 grabado) lo que iba a decir una vez hecho el pago.<br \/>\nEn segundo lugar, al hablar s\u00f3lo del pago y confundir legislaciones varias, el ex magistrado pierde de vista (?) el contexto y la enorme cantidad de maniobras irregulares que se hicieron alrededor de la declaraci\u00f3n arreglada que brind\u00f3 Telleld\u00edn contra los polic\u00edas. Como ser la coacci\u00f3n a testigos y manipulaci\u00f3n de pruebas de modo que la informaci\u00f3n \u201ccomprada\u201d quedara sustentada con elementos tambi\u00e9n obtenidos de manera ilegal.En definitiva, con esto, queda claro que las regulaciones de las que disponemos para los fondos reservados de inteligencia permitieron y permiten un manejo incontrolado que, es aqu\u00ed visible, facilita el uso ilegal de ese dinero incluso en connivencia con el Poder Judicial.<br \/>\nCon el fin de evitar este tipo de maniobras, cabe recordar, desde Memoria Activa venimos reclamando hace a\u00f1os en el \u00e1mbito internacional (ante la CIDH) y a nivel local, se hagan reformas al sistema de inteligencia, como la transparencia en los fondos de inteligencia.Lamentablemente, si bien el Estado argentino se comprometi\u00f3 por decreto a llevar a cabo esas modificaciones, los cambios que en efecto se hicieron en febrero de 2015 a la ley de inteligencia, fueron deshechos un a\u00f1o despu\u00e9s, por lo que hasta hoy los fondos contin\u00faan reservados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Una nueva audiencia de un juicio hist\u00f3rico para la historia argentina se llev\u00f3 a cabo el pasado jueves en el subsuelo de los tribunales federales. Finalmente tras varias semanas, el ex juez instructor de la causa AMIA Juan Jos\u00e9 Galeano concluy\u00f3, al menos por ahora, con su declaraci\u00f3n indagatoria en la audiencia cien del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,33],"tags":[],"class_list":["post-7913","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-sociedad-y-cultura-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7913\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}