{"id":8507,"date":"2017-05-17T03:00:00","date_gmt":"2017-05-17T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2017\/05\/17\/peligra-el-nuevo-estadio-shopping-de-boca\/"},"modified":"2017-05-17T03:00:00","modified_gmt":"2017-05-17T06:00:00","slug":"peligra-el-nuevo-estadio-shopping-de-boca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2017\/05\/17\/peligra-el-nuevo-estadio-shopping-de-boca\/","title":{"rendered":"Peligra el nuevo estadio shopping de Boca"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<br \/>\nEn un COMUNICADO e INFORME anterior se denuncio \u00a0la inconstitucionalidad y la ilegalidad de la venta de los terrenos conocidos como &quot;Casa Amarilla&quot; al Club Boca Juniors por parte del gobierno de la Ciudad (acuerdo Macri-Angelici) durante la gesti\u00f3n del PRO, y la intenci\u00f3n de construir all\u00ed un estadio shopping. Por esta situaci\u00f3n, la Boca Resiste y Propone conjuntamente con el Observatorio del Derecho a la Ciudad, en el a\u00f1o 2016, presentaron una acci\u00f3n de amparo que tramita en la fuero Contencioso Administrativo y Tributario (CAyT) de la ciudad bajo la car\u00e1tula \u201cQUINTO NATALIA GIMENA y otros contra corporaci\u00f3n Buenos Aires SUR S E\u00a0 sobre amparo&quot; ,Expte. N\u00b0 A4-2016\/0. En fecha 16 de agosto de 2016, el Juez Pablo Mantaras dispuso rechazar la acci\u00f3n de amparo sin resolver la legalidad o ilegalidad de la venta de dichas tierras. El fundamento para denegar el acceso a la justicia fue que los actores carec\u00edan de legitimaci\u00f3n colectiva para plantear dichas violaciones de derecho. En fecha 4 de mayo de 2017, los jueces de la Sala II de la C\u00e1mara en lo CAyT, con los votos de los Dres. Schafrik de Nu\u00f1ez y Hugo Zuleta revocaron la sentencia del juez de 1\u00b0 Instancia (Mantaras) y otorgaron car\u00e1cter colectivo al amparo y consideraron que los actores (integrantes de la Boca Resiste y Propone y vecinos del Barrio de La Boca) se encuentran en condiciones jur\u00eddicas (Legitimados) para cuestionar la legalidad de las ventas de los terrenos de Casa Amarilla ante la justicia de la Ciudad. Esta sentencia determin\u00f3 que la Sra. jueza Paola Cabezas Cescato, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo CAyT N\u00ba 11 sea la que contin\u00fae con la tramitaci\u00f3n de la causa. Tambi\u00e9n habilit\u00f3 que este Tribunal resuelva el pedido de medida cautelar para que la justicia ordene la suspensi\u00f3n de los efectos del traspaso de dichas tierras a Boca Juniors. La jueza Cescato ahora deber\u00e1 resolver si la venta respet\u00f3 las leyes y la Constituci\u00f3n de la Ciudad o si los funcionarios intervinientes utilizaron artilugios legales para favorecer a Boca. Los terrenos de Casa Amarilla fueron comprados en el a\u00f1o 1981 al Estado Nacional para mitigar el d\u00e9ficit habitacional en el Barrio de la Boca. El 11 de abril de 2005 comienza la inscripci\u00f3n para el Programa habitacional &quot;Casa Amarilla&quot;. En un principio se deciden hacer 1.231 viviendas. Este programa qued\u00f3 paralizado. En el marco de una acci\u00f3n judicial presentada por la Asociaci\u00f3n Civil Casa Amarilla, el GCBA lleg\u00f3 a un acuerdo con dicha Asociaci\u00f3n. La cantidad de viviendas a construir baj\u00f3 de 1.231 a 438 viviendas, liberando de esta forma varias manzanas. A cambio el GCBA otorg\u00f3 a la Asociaci\u00f3n la facultad de designar a las familias preadjudicatarias. Las manzanas liberadas del Programa Casa Amarilla, fueron transferidas al Poder Ejecutivo en el a\u00f1o 2010 por el Instituto de la Vivienda (IVC) propietario de las tierras. Mediante el decreto N\u00b0 723\/2010, el Poder Ejecutivo transfiri\u00f3 a la Corporaci\u00f3n Buenos Aires Sur S.E. estas tierras. Estos predios de Casa Amarilla fueron codiciados por el Club Boca Juniors desde el a\u00f1o 2008 para construir all\u00ed un nuevo Estadio-Shopping. Como encontraron fuerte oposici\u00f3n para que el GCBA le venda las tierras para construir el nuevo Estadio, decidieron fragmentar la estrategia. El Sr. Oscar Moscariello (Vicepresidente de Boca y diputado de la Ciudad por el Pro, present\u00f3 el Proyecto de Ley N\u00b0 2462-D-2014 para rezonificar estos terrenos a &quot;Distrito de Zonificaci\u00f3n E4 56 -Estadio y Complejo Deportivo del Club Atl\u00e9tico Boca Juniors&quot;. Este proyecto se encuentra en discusi\u00f3n en la Legislatura. &#8211; Respecto a la compra de las tierras, la Corporaci\u00f3n Buenos Aires Sur S.E. llam\u00f3 a Licitaci\u00f3n P\u00fablica[1] para la venta de estas tierras a ra\u00edz de una iniciativa privada del Club Atl\u00e9tico Boca Juniors. La Licitaci\u00f3n fue camuflada\u00a0 para que all\u00ed se desarrolle una propuesta que implica la construcci\u00f3n de bibliotecas, club sociales y culturales, salones de juegos, gimnasio. En ning\u00fan momento se habla de construir all\u00ed un Estadio, pero es lo que el presidente del Club, Sr. Angelici sigue promocionando. El 25 de febrero de 2016, la licitaci\u00f3n p\u00fablica que implica la venta de estos terrenos fue adjudicada el 25 de febrero de 2016 al Club Boca Juniors. por el valor de 180 millones de pesos. Esta venta es ilegal e inconstitucional\u00a0 por varios razones: El Art. 82 inc. 4 de la Constituci\u00f3n de la Ciudad establece que la Legislatura aprueba transacciones, dispone la\u00a0 desafectaci\u00f3n del dominio\u00a0 p\u00fablico y la\u00a0 disposici\u00f3n\u00a0 de\u00a0 bienes inmuebles de\u00a0 la\u00a0 Ciudad. Es decir, no se puede vender tierra p\u00fablica de la Ciudad sin aprobaci\u00f3n de la Legislatura. La venta al Club Boca Juniors ni siquiera fue tratada en la Legislatura. El Art. 6 de la Ley No 1.251, faculta al Instituto de Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires (IVC) a transferir al Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires aquellos bienes inmuebles que resulten necesarios para el desarrollo de la funci\u00f3n p\u00fablica (educacionales, de seguridad, o de salud). La ley N\u00b0 1.251 s\u00f3lo autoriza que el IVC transfiera la propiedad de sus inmuebles al GCBA para cumplir fines educacionales, de seguridad o de salud. La ley valora que estos fines son los \u00fanicos de tal jerarqu\u00eda para desafectar inmuebles destinados a garantizar el derecho a la vivienda adecuada de los habitantes de la Ciudad. El GCBA est\u00e1 destinando estos predios para que un privado desarrolle un plan integral orientado a cuestiones deportivas y comerciales. Cambiar el destino habitacional de estos predios no est\u00e1 cumpliendo con las condiciones que establece la ley N\u00b0 1.251.<br \/>\nLos predios de Casa Amarilla tambi\u00e9n se encuentran en el marco de la ley N\u00b0 2.240 que declara la Emergencia Urban\u00edstica y Ambiental del Barrio de la Boca. Esta ley no se cumpli\u00f3 en absoluto y se descapitaliza la Ciudad de sus inmuebles necesarios para cumplir con esta ley. Adem\u00e1s de estas ilegalidades, organizaciones internas del Club Boca Juniors tambi\u00e9n cuestionan la voluntad del Club de construir un nuevo estadio shopping porque va en contra de la identidad del Club y del Barrio y por el peligro de endeudar el Club y de esa forma crear las condiciones para que Sociedades An\u00f3nimas se transformen en las propietarias de los clubes, una idea reiterada del Presidente Mauricio Macri acompa\u00f1ado por el Sr. Angelici, presidente del Club.<br \/>\nFOTO: CLARIN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 En un COMUNICADO e INFORME anterior se denuncio \u00a0la inconstitucionalidad y la ilegalidad de la venta de los terrenos conocidos como &quot;Casa Amarilla&quot; al Club Boca Juniors por parte del gobierno de la Ciudad (acuerdo Macri-Angelici) durante la gesti\u00f3n del PRO, y la intenci\u00f3n de construir all\u00ed un estadio shopping. Por esta situaci\u00f3n, la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[11,32],"tags":[],"class_list":["post-8507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-comunas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8507\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}