\u00a0
\nLos integrantes de la Unidad Fiscal de Investigaci\u00f3n continuaron el pasado lunes con su alegato en el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA y se centraron en los acusados que estuvieron involucrados en uno de los principales hechos que aqu\u00ed se juzgan: el pago ilegal a Carlos Telleld\u00edn a cambio de una declaraci\u00f3n acordada que involucre a polic\u00edas bonaerenses con el ataque terrorista. El ex presidente Carlos Menem no estuvo presente porque deb\u00eda estar en el Senado.
\nLa exposici\u00f3n del fiscal Roberto Salum dur\u00f3 todo el d\u00eda y rond\u00f3 sobre el famoso pago, al dar por probado que los acusados Hugo Anzorreguy, Juan Jos\u00e9 Galeano, Eamon Mullen, Jos\u00e9 Barbaccia,\u00a0 Carlos Telleld\u00edn, Ana Boragni, V\u00edctor Stinfale, Patricio Finnen y Rub\u00e9n Beraja conoc\u00edan que los 400 mil d\u00f3lares que recibi\u00f3 el vendedor de autos truchos y su pareja salieron de la vieja Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado y, por lo tanto, incurrieron en el delito de peculado. Claro que para al entonces titular de la SIDE, quien se hizo presente en la sala de audiencias durante medio d\u00eda,\u00a0 le cabe el delito de autor del peculado, mientras que el resto, seg\u00fan la fiscal\u00eda, fueron part\u00edcipes necesarios al tiempo que Rub\u00e9n Beraja, part\u00edcipe secundario.
\nEn el caso de Anzorreguy, el fiscal sostuvo que la versi\u00f3n que brind\u00f3 el imputado es \u201cinveros\u00edmil\u201d ya que resulta imposible que no supiera -tal como declar\u00f3 en el juicio- que los 400 mil d\u00f3lares se usar\u00edan para que un imputado declare en una causa penal de la que la SIDE contaba con informaci\u00f3n. Sin ir m\u00e1s lejos, quien era chofer y custodio de Anzorreguy hizo de chofer de la ex camarista Mar\u00eda Luisa Riva Aramayo cuando \u00e9sta se reun\u00eda con Telleld\u00edn para acordar la declaraci\u00f3n contra los polic\u00edas bonaerenses. Adem\u00e1s de ello, el ex secretario de Inteligencia explic\u00f3 en su indagatoria que el ex juez Galeano le pidi\u00f3 el dinero para \u201cgarantizar la seguridad de Telleld\u00edn\u201d, una funci\u00f3n que la SIDE no cumple. Este argumento tampoco es cre\u00edble, dijo el fiscal, y en todo caso cabe preguntarse c\u00f3mo es que con ese dinero el imputado iba a garantizar su seguridad de manera autogestionado.
\nAlgo similar dijo Salum sobre Patricio Finnen, coordinador del sector Sala Patria de la SIDE, desde donde se instrument\u00f3 la operaci\u00f3n de pago. Finnen sostuvo en su declaraci\u00f3n que acat\u00f3 un pedido de Anzorreguy y que Galeano pidi\u00f3 el dinero para hacer hablar a Telleld\u00edn y brindarle seguridad.Al comparar la declaraci\u00f3n de Anzorreguy y la de Galeano, se puede ver con claridad que se echan la culpa entre ellos: el primero dijo que la entrega de dinero fue una simple \u201ccolaboraci\u00f3n judicial\u201d a pedido del ex juez, y Galeano dijo que la iniciativa provino de la SIDE.
\nPor otro lado, en las largas jornadas en las que Galeano declar\u00f3 en el juicio por encubrimiento, sostuvo siempre que el pago fue legal bas\u00e1ndose en un decreto que nunca fue reglamentado y que tampoco establec\u00eda pagarle a imputados. Entonces, pregunt\u00f3 el fiscal, \u201csi la operaci\u00f3n era -como dice Galeano- l\u00edcita, \u00bfPor qu\u00e9 mantenerla oculta?\u201d. Y m\u00e1s a\u00fan, \u201c\u00bfPor qu\u00e9 ni bien el video de la negociaci\u00f3n del pago se hizo p\u00fablico, intentaron blanquear la situaci\u00f3n agregando una suerte de pedido de recompensa en el expediente?\u201d.
\nLos ex fiscalesCon el fin de contradecir lo planteado por los ex fiscales Eamon Mullen y Jos\u00e9 Barbaccia, quienes negaron terminantemente haber sabido del pago, la fiscal\u00eda enumer\u00f3 diversos indicios que demuestran lo contrario.Entre ellos, la gran cantidad de notas period\u00edsticas que hablaban de las pretensiones de Telleld\u00edn por declarar, las negociaciones grabadas entre el ex juez y el imputado acerca de la entrega del dinero, los encuentros por dem\u00e1s irregulares entre Telleld\u00edn y Riva Aramayo, y la indagatoria del doblador de autos una vez efectivizado el pago. \u201c\u00bfPod\u00edan desconocer esta maniobra? O bien sab\u00edan del pago o se manejaron con mucha ingenuidad\u201d, dijo el fiscal.
\nSumado a esto, de m\u00faltiples testimonios de los empleados del juzgado y la fiscal\u00eda, se desprende que el contacto entre Mullen y Barbaccia y el ex juez era cotidiano, y hasta le prestaron su equipo de filmaci\u00f3n para grabar entrevistas, por lo que no es veros\u00edmil que desconocieran que el pago se har\u00eda. Incluso hay llamados telef\u00f3nicos entre los ex fiscales y personal de la SIDE que particip\u00f3 de la operaci\u00f3n.La conclusi\u00f3n es que \u201clos ex fiscales estuvieron al tanto de todos los il\u00edcitos de Galeano y no los denunciaron. Incumplieron con su deber\u201d.
\nTelleld\u00edn & CoEn el caso del \u00faltimo tenedor conocido de la camioneta que habr\u00eda explotado en la AMIA, su ex pareja Boragni y el abogado V\u00edctor Stinfale, tambi\u00e9n se dio por probado que sab\u00edan de d\u00f3nde sal\u00eda el dinero que ped\u00eda Telleld\u00edn para declarar contra los polic\u00edas bonaerenses. Esa acusaci\u00f3n, sostuvo la fiscal\u00eda, surge de las versiones no coincidentes y poco cre\u00edbles que los tres acusados brindaron en este juicio. Telleld\u00edn, por ejemplo, dijo que cre\u00eda que el dinero ven\u00eda de Israel o del Banco Mayo \u201cporque los nombres de los agentes sonaban jud\u00edos como David y Jaime\u201d, y Boragni, que eran \u201cde una editorial extranjera\u201d aunque describi\u00f3 un super operativo practicado con agentes que la acompa\u00f1aron al banco a depositar el efectivo. Lo mismo ocurre con Stinfale, quien se deslig\u00f3 totalmente de la situaci\u00f3n. Esa versi\u00f3n se derrumba con s\u00f3lo analizar los llamados entre \u00e9l y agentes de Inteligencia.
\nRub\u00e9n BerajaSeg\u00fan la fiscal\u00eda, el ex presidente de la DAIA \u201cfavoreci\u00f3 la concreci\u00f3n y el ocultamiento\u201d del pago, al mantener un involucramiento personal y directo con los funcionarios judiciales y pol\u00edticos de la causa, algo que superaba con creces su funci\u00f3n en la dirigencia comunitaria jud\u00eda. Varios testigos se\u00f1alaron en el debate no s\u00f3lo los v\u00ednculos estrechos entre Galeano y Beraja sino que lo ubicaron directamente frente a la pantalla que transmit\u00eda la negociaci\u00f3n del pago. En base a esto, el Ministerio P\u00fablico Fiscal consider\u00f3 a Beraja como part\u00edcipe secundario del delito de peculado.
\nPara reforzar esa argumentaci\u00f3n, el fiscal cit\u00f3 tambi\u00e9n el llamado de Stinfale a Rogelio Cichowolski (abogado de la AMIA) ni bien se efectiviz\u00f3 el pago, y dijo que no consta ning\u00fan tipo de denuncia por parte de Beraja en torno al pago, \u201cni siquiera despu\u00e9s de difundido el video\u201d. Adem\u00e1s, cuando se produjo el robo del video que conten\u00eda la entrevista con Telleld\u00edn, Beraja se present\u00f3 en Comodoro Py para brindar su apoyo.\u00a0 En palabras textuales de uno de los empleados del juzgado, Jos\u00e9 \u201cPepo\u201d Pereyra: \u201cLos moishes lo re apoyaron a Galeta (Galeano)\u201d.
\nEl alegato contin\u00faa el lunes 13 de noviembre a las 10.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Los integrantes de la Unidad Fiscal de Investigaci\u00f3n continuaron el pasado lunes con su alegato en el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA y se centraron en los acusados que estuvieron involucrados en uno de los principales hechos que aqu\u00ed se juzgan: el pago ilegal a Carlos Telleld\u00edn a cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7496,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12,34],"tags":[],"class_list":["post-8944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8944"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}