{"id":9526,"date":"2017-08-25T03:00:00","date_gmt":"2017-08-25T06:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesdebaires.com.ar\/wordpress\/index.php\/2017\/08\/25\/amia-declaro-el-ex-fiscal-barbaccia\/"},"modified":"2017-08-25T03:00:00","modified_gmt":"2017-08-25T06:00:00","slug":"amia-declaro-el-ex-fiscal-barbaccia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/2017\/08\/25\/amia-declaro-el-ex-fiscal-barbaccia\/","title":{"rendered":"AMIA: Declar\u00f3 el ex fiscal Barbaccia"},"content":{"rendered":"<p>\u00a0<br \/>\nEl ex fiscal de la causa AMIA Jos\u00e9 Barbaccia expuso ayer su defensa en el juicio por encubrimiento, que lo tiene como imputado junto a su par en la fiscal\u00eda, Eamon Mullen.As\u00ed como lo mencion\u00f3 en anteriores declaraciones indagatorias, nuevamente Barbaccia bas\u00f3 su relato -que ley\u00f3 en su totalidad- en que su imputaci\u00f3n en este juicio oral \u201cno es jur\u00eddica sino pol\u00edtica\u201d, armada por y para los intereses del gobierno de turno (en referencia al kirchnerismo), estrategia que est\u00e1n utilizando varios de los acusados.<br \/>\nPara ello, seg\u00fan \u00e9l, no s\u00f3lo se cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de un tribunal federal (el TOF 3) que absolvi\u00f3 a los polic\u00edas acusados por el atentado, ech\u00f3 a los entonces fiscales (Mullen y Barbaccia) en la etapa final de ese proceso y orden\u00f3 investigar las irregularidades. Sino que tambi\u00e9n particip\u00f3 el juez instructor de la causa encubrimiento Ariel Lijo, quien manten\u00eda una relaci\u00f3n -en palabras de Barbaccia- \u201cpromiscua\u201d con \u201cla fiscal\u00eda\u201d (se cuid\u00f3 de no mencionar con las cr\u00edticas el nombre de Alberto Nisman), todos \u201cinfluenciados por el Poder Ejecutivo Nacional\u201d.<br \/>\nA su vez, siempre seg\u00fan Barbaccia, en el armado pol\u00edtico de este caso estuvo involucrado Alejandro Slokar, entonces funcionario del Ministerio de Justicia que manejaba desde all\u00ed la postura estatal sobre el tema AMIA, y por eso -dijo el imputado- fue \u201cpremiado\u201d por el gobierno kirchnerista con el cargo de juez de Casaci\u00f3n. Y por supuesto que tampoco dud\u00f3 en meter en la misma bolsa a Memoria Activa y a sus abogados con acusaciones infundadas e irrespetuosas de una lucha independiente que lleva 23 a\u00f1os (c\u00f3mo no esperarlo de alguien que contribuy\u00f3 a que hoy no sepamos nada del peor atentado de la historia).<br \/>\nStiuso y los polic\u00edas<br \/>\nPor otro lado, Barbaccia habl\u00f3 sobre el cargo de privaci\u00f3n ilegal de la libertad de los polic\u00edas bonaerenses que se le imputa a \u00e9l y a Mullen, al cual consider\u00f3\u00a0 \u201cun verdadero desprop\u00f3sito&quot;. Tras repasar algunas de las pruebas que, en su opini\u00f3n, fundaron los pedidos de detenci\u00f3n de los ex polic\u00edas en el marco de la causa AMIA, el entonces fiscal apunt\u00f3 contra Antonio Stiuso.<br \/>\n\u201cCree que las cosas se pruebas porque \u00e9l lo afirma\u201d, dijo sobre el esp\u00eda, y explic\u00f3 con ejemplos lo que \u00e9l interpreta como manipulaci\u00f3n, ocultamiento de informaci\u00f3n y desv\u00edo de la causa ejercido por el \u00e1rea de Contrainteligencia de la SIDE, representada por Stiuso.<br \/>\n\u201cFue un obst\u00e1culo m\u00e1s para el esclarecimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3 e hizo \u00e9nfasis en la relaci\u00f3n de Stiuso con los polic\u00edas bonaerenses -en especial con Diego Barreda y Mario Bareiro- y su intenci\u00f3n de desviar la atenci\u00f3n lejos de la pista policial. Los dichos de Stiuso respecto a que la pista bonaerense \u201cno cerraba\u201d, dijo Barbaccia, est\u00e1n basados en \u201cmotivos oscuros\u201d.<br \/>\nSobre los testigos-imputados:<br \/>\nOtra de las imputaciones contra los ex fiscales es acerca de la coacci\u00f3n a la primero imputada y luego testigo Miriam Salinas para que declare en l\u00ednea con lo que el juzgado y la fiscal\u00eda quer\u00edan. Barbaccia intent\u00f3 quitarle credibilidad a Salinas, quien estuvo involucrada por ser cercana a Telleld\u00edn y amiga de la pareja de \u00e9ste. La acus\u00f3 principalmente de haber cambiado su declaraci\u00f3n, ya que reci\u00e9n en la instrucci\u00f3n de la causa encubrimiento admiti\u00f3 que la hab\u00edan presionado para que declare y que hab\u00eda firmado una declaraci\u00f3n escrita por el mismo Barbaccia que \u201cera una historia de terror\u201d. El imputado neg\u00f3 haber estado presente durante la declaraci\u00f3n de la mujer y dijo que en ning\u00fan momento fue coaccionada.<br \/>\nSin embargo, s\u00ed admiti\u00f3 que Salinas fue \u201clegalmente detenida por el juez\u201d y que luego, con un sobreseimiento que no estaba firme, le tomaron de todas maneras declaraci\u00f3n testimonial. \u201cConsideramos que no hab\u00eda gravamen en tomarle declaraci\u00f3n con un sobreseimiento no firme porque no \u00edbamos a apelar. Por eso no esperamos tres d\u00edas\u201d, explic\u00f3.Tambi\u00e9n dijo que si bien eso constituye una \u201cirregularidad\u201d en el proceso, no lo considera un \u201cdelito\u201d: \u201cTodos hemos visto alguna vez algo as\u00ed y nunca es delito. En todo caso podr\u00eda ser declarada nula. Muchas veces hay irregularidades en los procesos pero no se puede interpretar como delito\u201d. La semana que viene, anticip\u00f3 el ex fiscal, continuar\u00e1 declarando acerca de la declaraci\u00f3n pagada de Carlos Telleld\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 El ex fiscal de la causa AMIA Jos\u00e9 Barbaccia expuso ayer su defensa en el juicio por encubrimiento, que lo tiene como imputado junto a su par en la fiscal\u00eda, Eamon Mullen.As\u00ed como lo mencion\u00f3 en anteriores declaraciones indagatorias, nuevamente Barbaccia bas\u00f3 su relato -que ley\u00f3 en su totalidad- en que su imputaci\u00f3n en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[12,34],"tags":[],"class_list":["post-9526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9526"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesdebaires.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}