El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, rechazó la ofensiva que puso en marcha un sector del kirchnerismo, liderado por el dirigente Luis D’Elía, por una reforma de la Constitución al afirmar que «no es necesaria ninguna» modificación en la Carta Magna.Las declaraciones del titular del máximo tribunal se produjo frente a la puesta en marcha por parte de agrupaciones oficialistas del «debate» sobre la necesidad de una modificación en la Ley de Leyes, para «barrer con el Estado neoliberal que impuso el Consenso de Washington y el Pacto de Olivos», según explicó D’Elía.El dirigente kirchnerista, junto a Eduardo Sigal, del Frente Grande, el filósofo Ricardo Forster y los constitucionalistas Eduardo Barcesat y Gustavo Ferreyra disertaron en la Facultad de Derecho bajo el lema «El actual Estado y la actual Constitución Nacional ¿permiten pensar la Argentina del siglo XXI?». A la «mesa redonda», que se realizó en un salón de actos repleto de militantes del partido Miles, que conduce D’Elía, faltó el ministro de la Corte Raúl Zaffaroni, quien fue operado por una fractura de la muñeca y la cabeza del húmero de la mano derecha.Si bien en la convocatoria del debate se había aclarado que iba a estar «afuera la cláusula de la reelección» de la presidenta Cristina Fernández, la posibilidad de que la jefa de Estado «siga» más allá del 2015 se pronunció en varias oportunidades.Previo a la realización del encuentro en la Facultad de Derecho, Lorenzetti tomó distancia de la avanzada oficialista, ya que aseguró que «no es necesaria ninguna reforma de la Constitución» porque «la parte de los derechos, que es lo que le interesa a la gente, está más que reconocida».»Lo que hace falta es dictar leyes y políticas públicas para aplicar» esos derechos, dijo la máxima autoridad del primer tribunal del país y puso de ejemplo que «hacen falta leyes para la vivienda porque (el derecho a un techo) ya está en la Constitución».»¿Si no, qué vamos a hacer en caso de una reforma? ¿Agregar más derechos, que ya están en la Constitución?», inquirió.Forster se refirió en la Facultad de Derecho a las palabras de Lorenzetti, pero evitó entrar en polémicas o en un choque directo: «Me parece bien lo que dijo, porque es un referente de la Justicia y nos invita a hacer una reflexión muy respetuosa.El filósofo identificado con el kirchnerismo fue uno de los que admitió que el tema de una eventual re-reelección de Cristina Fernández podría ser impulsado en medio del debate de la reforma constitucional: «Todo puede ser debatido y cualquier sector político puede salir a peticionar lo que quiera. Nosotros no somos los dueños del debate».Barcesat advirtió que, entre los puntos a discutir, está el proceso para que se apruebe la necesidad de reforma por el Congreso Nacional, como así también resaltó la necesidad de que una nueva Carta Magna debería incluir la integración de «América Latina y el Caribe, la protección de los recursos naturales y la garantía de la satisfacción de los derechos humanos».Por su parte, D’Elía insistió con «la necesidad de una reforma» de la Carta Magna pero aclaró: «Veo a la presidenta incapaz de manosear la Constitución para beneficio propio».
«No es necesaria» una reforma de la Constitución
