Por considerarlo “inadmisible”, la Corte Suprema por unanimidad rechazó hoy el “per saltum” presentado por el Gobierno nacional para que el Máximo Tribunal resuelva la constitucionalidad de los artículos de desinversión de la Ley de Medios.Al mismo tiempo, con el voto de seis de sus siete integrantes, ratificó la medida cautelar pedida por el Grupo Clarín que mantiene la suspensión de los polémicos artículos y exhortó a la Cámara Civil y Comercial Federal a que emita rápidamente una sentencia sobre la “cuestión de fondo”.
El tribunal, el mismo que decidió prorrogar la cautelar, deberá resolver ahora sobre la constitucionalidad o no de los artículos que establecen la cantidad máxima de licencias que puede tener un grupo económico y la cláusula de desinversión.La Corte aspira a tratar en el menor tiempo posible la validez de los dos artículos cuestionados y si bien no fijó un plazo concreto, fuentes del tribunal admitieron como fecha tentativa para ello el mes de marzo de 2013. En los hechos, los dos fallos que dictó hoy la Corte mantienen la vigencia de la suspensión de la aplicación de la Ley sólo para el Grupo Clarín y descarta la posibilidad de tratar el tema inmediatamente porque el “per saltum” no es procedente ante un fallo favorable.Voceros del Alto Tribunal consideraron que los procedimientos judiciales, tanto por parte de los abogados de las partes cuanto por las instancias judiciales, estuvieron hasta ahora “plagados de errores jurídicos”, que redujeron el margen de maniobra de la Corte.
Ley de Medios: la Corte rechazó el per saltum
